Les cartes de scénario de films de science-fiction sont les plus difficiles à dessiner, car la science-fiction déplace constamment le terrain sous le dessin. Une discographie a des dates et un ordre de lecture. Un film de voyage dans le temps a deux de tout, et un film de réplicants a un héros qui pourrait ne pas être celui que le public imagine. La collection de cartes de scénario de films de science-fiction en contient deux pour l'instant : Blade Runner et Retour vers le futur.
Chaque impression dessine les personnages sous forme de lignes nommées et les scènes clés sous forme de stations, dans le langage visuel d'une carte classique du métro de Londres. Les tailles sont A2 (420 x 594 mm) et A1 (594 x 841 mm), à partir de 42 £, imprimées en tant qu'impressions d'art Giclée, avec un cadre en bois noir en option.
Le film de Ridley Scott est sorti en 1982 et celui de Robert Zemeckis en 1985, à trois ans d'intervalle, et ils ne pourraient pas être moins semblables sur le papier. Dessinés comme des réseaux, ils s'avèrent avoir des défauts opposés, ce qui est utile à savoir avant d'en acheter un.
Impression d'art de carte des lignes de scénario de Blade Runner
Le film de Scott de 1982 dessiné comme un itinéraire, du test Voight-Kampff au toit.
Explorer ces impressions d'artDeux cartes de scénario de science-fiction et les problèmes opposés qu'elles résolvent
Blade Runner est un film que les gens aiment et qu'ils ne peuvent pas raconter. Retour vers le futur est un film que les gens peuvent raconter parfaitement et qu'ils n'ont jamais vu à plat.
Cette différence détermine quelle impression convient à quelle personne, de sorte que ce tableau est construit à partir des passages scène par scène que j'ai réalisés pour chaque carte plutôt qu'à partir d'un synopsis.
| Blade Runner (1982) | Retour vers le futur (1985) | |
|---|---|---|
| Ce que la carte corrige | Une intrigue ressentie plutôt que suivie | Deux dates qui se déroulent simultanément, jamais vues côte à côte |
| La ligne qui traverse tout | Deckard, du bar à nouilles aux portes de l'ascenseur | Marty, le seul personnage présent dans les deux années |
| La ligne qui surprend les gens | Gaff, qui apparaît aux deux extrémités et à peine entre les deux | Doc Brown, dessiné deux fois à deux âges |
| Là où la carte change de forme | Roy atteint Tyrell et la chasse s'inverse | La DeLorean atteint 88 mph et tout le réseau change d'époque |
| Stations nommées sur l'impression | Le test Voight-Kampff, les travaux oculaires de Chew, le toit du Bradbury | Le parking du centre commercial, le bal Enchantement sous l'océan, la tour de l'horloge |
| Le spectateur auquel il convient | Celui qui possède trois versions et discute de la fin | Celui qui le cite et apprécierait de voir la mécanique |
| Distance de lecture | De près, car les lignes se croisent souvent | Fonctionne à travers une pièce, car les deux époques se séparent nettement |
Si les deux films sont cités dans la même maison, la paire s'harmonise bien. Même format, même papier, mêmes tailles, et le contraste entre une carte qui s'emmêle et une carte qui se divise en deux moitiés vaut la peine d'être vu sur un seul mur.
Une station de la carte Retour vers le futur change de nom
Marty quitte 1985 du parking du centre commercial Twin Pines. Il arrive en 1955, aplatit l'un des deux jeunes pins du vieil homme Peabody avec la DeLorean, et quand il rentre chez lui, le panneau indique Lone Pine Mall.
C'est le même endroit aux mêmes coordonnées avec un nom différent, ce qui est un problème qu'aucune discographie ne m'a jamais présenté. Sur l'impression, il apparaît comme une station portant les deux noms, car le film insiste sur les deux.
C'est une petite blague que Zemeckis enterre en arrière-plan d'un seul plan. Tracé comme un réseau, cela cesse d'être une blague et devient la preuve la plus claire sur la carte que la fin n'est pas le début.
Doc Brown est la seule ligne dessinée deux fois, à trente ans d'intervalle
Tous les autres personnages de la carte de scénario de Retour vers le futur appartiennent à une époque ou à l'autre. George, Lorraine et Biff existent en tant qu'adolescents en 1955 et en tant qu'adultes en 1985, mais le film les traite comme des personnes distinctes avec des scènes distinctes.
Doc est différent, car il est au courant. Le Doc de 1955 apprend ce que le Doc de 1985 sait déjà, ce qui signifie que sa ligne est la seule à transporter des informations à travers l'écart dans les deux sens.
La lettre en est la preuve physique. Marty écrit un avertissement en 1955, Doc le déchire, puis le recolle et le garde pendant trente ans, et la carte doit montrer un itinéraire qu'un morceau de papier parcourt et qu'une personne ne parcourt pas.
Deckard en "retire" deux sur quatre, et la carte montre qui fait le reste
Deckard se voit confier quatre réplicants : Roy Batty, Leon, Zhora et Pris. En regardant le film, on a l'impression d'un homme qui suit une liste.
En le traçant, l'arithmétique ne concorde pas avec l'impression. Deckard "retire" Zhora et Pris. Rachael tire sur Leon, sauvant la vie de Deckard, et Roy meurt de sa propre date d'expiration sur le toit sans que personne ne le touche.
Le chasseur de réplicants ne s'occupe donc que de la moitié de sa propre affaire, et la mort la plus célèbre du film n'est pas du tout un "retrait". C'est la découverte que les gens se tiennent devant l'impression et vérifient.
La ligne de Roy Batty ne voyage que vers le haut
Roy ne se promène pas. Il va chez Chew, qui a fabriqué les yeux, puis chez J.F. Sebastian, qui a accès au bâtiment, puis chez Tyrell lui-même au sommet de la pyramide.
Trois arrêts, chacun un échelon, chacun une personne utilisée pour atteindre le suivant. Dessiné comme une ligne de transit, c'est l'itinéraire le plus déterminé sur ces deux impressions.
La ligne de Deckard, en revanche, fait constamment des allers-retours entre son appartement, le Bradbury, le marché de rue et le poste de police. Un personnage monte et l'autre tourne en rond, et le dessin le rend évident avant même de lire le nom d'une station.
Gaff apparaît aux deux extrémités et presque nulle part entre les deux
Gaff, interprété par Edward James Olmos, récupère Deckard au bar à nouilles dans les premières minutes et l'attend dans le couloir à la fin. Entre-temps, il apparaît rarement et laisse des papiers pliés là où il est passé.
Sur une carte de réseau, cette forme est reconnaissable entre toutes. Sa ligne est une parenthèse autour du film plutôt qu'un itinéraire à travers celui-ci, et c'est celle que les gens remarquent en dernier et qu'ils ne peuvent plus quitter des yeux.
L'origami est la raison pour laquelle ses quelques apparitions importent plus que leur durée. Un personnage qui voyage à peine peut quand même être celui qui maintient les deux extrémités ensemble.
Impression d'art de carte des lignes de scénario de Retour vers le futur
Le film de Zemeckis de 1985 dessiné comme un itinéraire, avec 1955 et 1985 comme deux moitiés connectées.
Explorer ces impressions d'artLa tour de l'horloge est une station deux fois, ce qu'aucune autre de mes cartes ne fait
Jennifer tend à Marty un dépliant "Sauvez la tour de l'horloge" au début du film en 1985. La tour est frappée par la foudre à 22h04 le 12 novembre 1955, et ce dépliant devient le calendrier à partir duquel Doc travaille.
La carte doit donc marquer la tour en 1985 comme un élément de collecte de fonds civique et en 1955 comme une source d'énergie. Même bâtiment, deux fonctions, deux stations.
Einstein fait le premier saut, une minute dans le futur, et obtient une très courte ligne à lui seul. Personne ne s'attend à ce qu'un chien ait un itinéraire avant de le voir dessiné.
Quelle version de Blade Runner la carte suit-elle ?
Blade Runner existe en plus de versions que presque n'importe quel film de son époque, et elles se terminent différemment. Ce n'est pas un point académique quand on dessine un itinéraire, car la dernière station est décidée par la version que l'on regarde.
J'ai tracé le Final Cut, la version de 2007 que Ridley Scott a approuvée. Pas de voix off, pas de promenade à la campagne, et la licorne reste.
Si la personne pour qui vous achetez est fidèle à la version cinématographique de 1982 avec la narration d'Harrison Ford, dites-lui avant que cela ne soit accroché au mur. Les fans de Blade Runner défendent fermement ces positions et je préférerais qu'ils le sachent.
Comment une scène gagne une station et un personnage gagne une ligne
Un film compte plusieurs centaines de plans. Une carte contenant tous ces plans serait un mur de texte au lieu de quelque chose de lisible à un mètre de distance, il y a donc un seuil.
Une scène devient une station lorsqu'elle fait avancer l'histoire ou y fait entrer ou sortir un personnage. Un personnage devient une ligne lorsqu'il traverse le film plutôt que de traverser un seul plan.
Les suites ne figurent sur aucune des deux impressions. Retour vers le futur ne cartographie que le film de 1985, sans rien de 1989 ou 1990, et Blade Runner cartographie le film de Scott sans 2049.
Choisir un cadeau : le film d'abord, la taille ensuite
Choisissez Blade Runner pour le spectateur qui a possédé le film sur trois formats et peut débattre de Deckard pendant une heure. Choisissez Retour vers le futur pour celui qui le cite constamment et n'a jamais vu 1955 et 1985 dessinés comme des voisins.
Concernant la taille, le format A2 (420 x 594 mm) convient à un couloir, un palier ou un mur au-dessus d'un bureau, et se lit comme un objet de l'autre bout de la pièce. Le format A1 (594 x 841 mm) est destiné à quelqu'un qui se tiendra près et tracera l'ascension de Roy ou la double ligne de Doc, car les noms des stations sont confortables à cette taille.
Les prix commencent à 42 £, chaque impression est une Giclée sur papier archive, et le cadre en bois noir est facultatif. Pour un quarantième ou un cinquantième anniversaire, j'opterais pour le format A1 et encadré, puisque Blade Runner a eu quarante ans en 2022 et Retour vers le futur en 2025.
Questions que les gens m'envoient avant d'acheter une carte de scénario de science-fiction
Pourquoi n'y a-t-il que deux cartes dans cette collection ? Parce que je n'en ai tracé que deux correctement. D'autres titres de science-fiction sont en cours de recherche, et je préférerais ajouter une carte par saison que j'ai regardée avec un carnet plutôt que de remplir la collection de films que je n'ai pas eu le temps de dessiner.
Qu'est-ce qui ne figure délibérément pas sur ces impressions ? Les scènes mineures, les rôles de figurants et tout ce qui vient d'une suite. La même discipline s'applique à mes cartes musicales sous une forme différente, où les impressions tracent les albums studio dans l'ordre et excluent les enregistrements live, les compilations et les bandes sonores par règle éditoriale.
Révèlent-elles la fin ? Elles nomment les scènes clés, donc oui, à quiconque n'a pas vu le film. C'est rarement le cas avec ces deux-ci, mais cela a son importance si l'impression est destinée à une pièce partagée.
Retour vers le futur est-il lisible si vous ne l'avez jamais vu ? Plus lisible que la plupart, car les deux époques se séparent visuellement. Blade Runner est le contraire et récompense la connaissance préalable du film.
Une carte de film peut-elle être accrochée à côté d'une carte de discographie ? Oui, elles partagent le langage de dessin, le papier et les tailles, de sorte qu'une carte de scénario et une carte musicale se côtoient sans se concurrencer.
Et si le film de science-fiction qu'ils aiment n'est pas là ? Envoyez-moi le titre. Chacun de ceux-ci commence de la même manière, avec un carnet et une relecture très lente.
Commencer ici
Les deux impressions se trouvent dans la collection de cartes de scénario de films de science-fiction, et si la maison penche vers le plus sombre, les cartes de scénario d'horreur, The Shining et Les Dents de la mer, sont dessinées de la même manière.
Si c'est le format plutôt que le film qui vous attire, la collection d'impressions d'art mural musical applique le même dessin aux discographies, et mon guide pour lire une de ces cartes explique comment fonctionnent les lignes et les stations.
Vous hésitez encore ? Demandez-leur s'ils préféreraient voir un film expliqué ou un film qu'ils connaissent déjà décortiqué. Blade Runner est la première réponse et Retour vers le futur est la seconde.
